【徹底比較】Tapo C200とC210の違いは5つ！用途で選ぶ見守りカメラ

TP-LinkのTapo C210とTapo C200は、室内用ネットワークカメラとして人気の2モデルです。

この記事では「画質重視」か「コスパ重視」かで迷っている方の参考になるよう、両モデルの違いをわかりやすく比較解説します。

Tapo C210とTapo C200の主な違いは、5個ありました。

• 画質（解像度）
• 視野角
• サイレン音量
• 消費電力
• パッケージサイズ・重量

それぞれがおすすめなのは・・・・

Tapo C210がおすすめなのはこんな方：
元気に動き回るペットを、部屋の隅々まで高画質で見守りたい
赤ちゃんや小さなお子さんの様子を、細部までしっかり確認したい

Tapo C200がおすすめなのはこんな方：
ペットや子どもの様子を手軽にチェックできれば十分
まずは見守りカメラをコスパ重視で試してみたい

本文では、Tapo C210と C200の違いをしっかりと解説していきますね。

＼2Kのくっきり映像で“表情”まで見逃さない／

＼初めての見守りはこれで十分、価格以上の満足感／

Tapo C210とTapo C200の違いを比較

Tapo C210とC200には、大きく分けて5つの違いがあります。

• 画質（解像度）
• 視野角
• サイレン音量
• 消費電力
• パッケージサイズ・重量

違い①：画質（解像度）

Tapo C210は最大解像度2304×1296px（約3メガピクセル）で、より細部までくっきり映せます。文字や小物のディテールも見やすく、離れた場所でも認識しやすいのが魅力です。

Tapo C200は1080P（1920×1080px）のFullHD画質。日常的な見守りや防犯なら十分ですが、細かい文字や暗所での識別はC210に軍配が上がります。

違い②：視野角

C210は対角97°／水平83°／垂直45°と広め。C200は対角88.3°／水平75.2°／垂直40.8°なので、C210のほうが広い範囲をカバーできます。

違い③：サイレン音量

防犯機能の1つであるサイレンは、C210が88dB、C200が93dB（ともに10cm距離で測定）。数値上はC200のほうが大きめで、侵入者への警告効果を高めたい場合に有利です。

違い④：消費電力

C210の最大消費電力は3.27Wに対し、C200は4.5Wとやや高め。長時間稼働する場合、微差ですがC210のほうが省エネです。

違い⑤：パッケージサイズ・重量

C210はパッケージ重量0.43kg、C200は0.83kgとC200のほうが重め。設置や持ち運びにはほぼ影響しませんが、収納や保管を考えるとC210のほうがコンパクトです。

主な違いの比較表

項目	Tapo C210	Tapo C200
発売時期	最新モデル（V2.2）	現行モデル（V3.20）
最大解像度	2304×1296px（3MP）	1920×1080px（FullHD）
イメージセンサー	1/2.8” CMOS	1/3” CMOS
視野角	対角97°／水平83°／垂直45°	対角88.3°／水平75.2°／垂直40.8°
ナイトビジョン	850nm IR LED（最長12m）	850nm IR LED（最長12m）
サイレン音量	88dB	93dB
ストレージ	microSD（最大512GB）	microSD（最大512GB）
AI検知機能	動体／人物／泣き声検知	動体／人物／泣き声検知
消費電力（最大）	3.27W	4.5W
パッケージ重量	約0.43kg	約0.83kg
本体重量	約190g	約190g
価格目安	4,000〜5,000円前後	3,000〜4,000円前後

真夜中も安心、ナイトビジョンで“いま”がわかる
👉Tapo C210をアマゾンでチェックする
👉Tapo C210を楽天でチェックする

フルHDでクッキリ、家族やペットの様子が手のひらに
👉Tapo C200をアマゾンでチェックする
👉Tapo C200を楽天でチェックする

Tapo C210とTapo C200の共通機能

Tapo C210とC200は、性能や形状がよく似ており、共通している便利機能も多いです。特に以下の7つは同じ仕様なので、どちらを選んでも満足度は高めです。

• パンチルト機能（水平360°・垂直114°）
• ナイトビジョン（赤外線・最長12m）
• 動体・人物・赤ちゃんの泣き声検知
• 双方向通話（ノイズキャンセリング搭載）
• microSDカード（最大512GB）＆クラウド保存対応
• Wi-Fi（2.4GHz）接続対応
• 卓上・天井の両方に設置可能

共通機能①：パンチルト機能（水平360°・垂直114°）

部屋全体をぐるっと見渡せる可動域を持ち、スマホからの操作で死角を減らせます。

共通機能②：ナイトビジョン（赤外線・最長12m）

暗い部屋や夜間でも被写体をしっかり映し出す赤外線LEDを搭載。防犯や夜間のペット見守りにも便利です。

共通機能③：AI検知（動体／人物／泣き声）

動きや人物の検知、赤ちゃんの泣き声検知に対応。通知を受け取ればリアルタイムで確認可能です。

共通機能④：双方向通話（ノイズキャンセリング）

スマホアプリ経由で会話ができ、留守中の家族やペットへの声かけ、防犯警告にも使えます。

共通機能⑤：大容量ストレージ対応

最大512GBのmicroSDカードに対応し、長時間の録画も可能。Tapo Careクラウドサービスを使えば映像をインターネット上にも保存できます。

共通機能⑥：Wi-Fi接続対応（2.4GHz）

家庭用Wi-Fiと接続してアプリから遠隔操作やライブ映像確認が可能。工事不要で設置も簡単です。

共通機能⑦：設置自由度（卓上・天井）

設置は卓上でも天井でもOK。付属の取り付けパーツで簡単に固定できます。

共通機能まとめ表

機能	Tapo C210	Tapo C200
パンチルト（水平／垂直）	360°／114°	360°／114°
ナイトビジョン	○	○
動体検知／人物検知／泣き声検知	○	○
双方向通話	○	○
microSD（最大512GB）対応	○	○
クラウド保存（Tapo Care）	○	○
Wi-Fi（2.4GHz）	○	○
卓上・天井設置	○	○

Tapo C210とC200の口コミ

実際にお使いの皆様からの声を集めてみました。

Ｃ210の気になる口コミと対応策

気になる点	対応策
アプリの通知が多く感じる	検知感度や通知設定をカスタマイズして必要なものだけ受信する
SDカードが別売り	購入時に同時に大容量（128GB以上推奨）のカードを用意しておく
フレームレートが15fpsと低め	静止気味の被写体や防犯用途なら問題なし。動きが多い用途では検知中心に活用

Ｃ210の良い口コミ

• 映像がくっきりしていて、小さな文字も読める
• 視野が広く、部屋全体を1台でカバーできる
• 暗闇でもしっかり映って安心
• アプリ操作が直感的で使いやすい
• ペットの見守りに最適
• 省電力なので常時稼働でも安心
  

＼真夜中も安心、ナイトビジョンで“いま”がわかる／

C200の気になる口コミと対応策

気になる点	対応策
画質がフルHDなので細かい部分の識別力はC210より劣る	防犯や見守り用としては十分。細部まで映したい場合はC210を検討
サイレン音量が大きく驚く	アプリから事前に音量や作動条件を調整しておく
消費電力がやや高め	常時稼働でも大きな負担ではないが、省エネ重視ならC210が適している

Ｃ200の良い口コミ

• 値段が安いのに機能が充実している
• 操作が簡単で初めてでもすぐ使えた
• 夜間でもしっかり映る
• 双方向通話が便利で家族やペットとやりとりできる
• 設置が簡単で、場所も選ばない
• サイレン音が大きく防犯効果が高そう
  

＼設置も設定もサクッと完了、届いたその日から使える／

Tapo C210とTapo C200どっちがおすすめ？

Tapo C210がおすすめな方

• 細部までくっきり映したい（2K QHD画質）
• 動く対象の識別精度を重視したい
• 消費電力を抑えたい
• 暗所でも鮮明に撮影したい
• 価格差より画質や性能を優先したい
  

＼高画質・高精度の2Kモデル／

Tapo C200がおすすめな方

• 初めてネットワークカメラを導入する
• 必要十分な画質と機能で低コストに抑えたい
• ペットや子どもの見守り用途がメイン
• サイレンや双方向通話など基本機能をしっかり使いたい
• 設置や操作が簡単なモデルを探している
  

＼コスパ重視で初めての1台に／

よくある質問とこたえ

 Tapo C210は2K QHD（2560×1440）の高解像度で、Tapo C200はフルHD（1920×1080）です。細かい文字や対象物を鮮明に記録したいならC210がおすすめです。C200は日常的な見守りには十分な画質です。

暗所での撮影性能はどちらが優れていますか？

どちらもナイトビジョン機能を搭載していますが、Tapo C210の方が高解像度のため暗所での映像もより鮮明に表示できます。夜間の防犯や駐車場監視などではC210が安心です。

Tapo C210とTapo C200の動体検知の精度に差はありますか？

両モデルとも動体検知に対応していますが、C210は高画質センサーを活かしてより細かい動きや距離を識別しやすい傾向があります。動く対象の特定や距離感の把握が重要ならC210が有利です。

 設置や操作のしやすさに違いはありますか？

基本的な設置・操作方法は同じで、どちらも専用アプリTapoで簡単に設定できます。初めての方でも迷わず使える操作性です。

電気代や省エネ性能に差はありますか？

消費電力はC210が約3.2W、C200が約4.5Wと、C210の方が若干省エネです。長時間常時稼働させる場合は、C210の方が電気代を抑えやすいです。

まとめ｜Tapo C210とTapo C200の違いと選び方

Tapo C210とTapo C200は、どちらもコスパに優れたTP-Linkの人気ネットワークカメラですが、選ぶポイントは画質重視かコスト重視かです。

• 高画質・高精度・省エネ重視 → Tapo C210
  　2K QHD画質で細部までくっきり映し出し、省エネ性能も優秀。夜間防犯や高精細映像が必要な場面に最適です。
  
• 低コスト・初めての1台 → Tapo C200
  　必要十分なフルHD画質と基本機能を備え、価格を抑えたい人にぴったり。ペット見守りや室内監視など日常用途におすすめです。
  

どちらを選んでも、アプリ操作のしやすさや設置の簡単さは共通。迷ったら、使う目的と設置環境を基準に選びましょう。

＼24時間つけっぱなしでも省エネで気楽に続けられる／

＼この値段で双方向通話まで、まずは1台試してみる？／